توقيع الشهود في عقد البيع بين النص القانوني والواقع العملي – شرح المستشار أشرف مشرف

رغم أن وجود الشهود في عقد البيع ليس شرطًا لصحة العقد قانونًا، إلا أنه يمثل ضمانة قوية ضد النزاعات المستقبلية. في هذا الفيديو، يشرح المستشار أشرف مشرف – المحامي بالنقض – كيف يمكن لتوقيع الشهود أن يحمي من دعاوى الشفعة، البيع الصوري، والنزاعات العائلية، مع أمثلة عملية من الواقع المهني.

هل يشترط القانون وجود شهود في عقد البيع؟
سؤال يتكرر كثيرًا بين المتعاملين في العقود، خاصة في مجال العقارات والمعاملات المدنية.
في هذا الفيديو، يوضح المستشار أشرف مشرف – المحامي بالنقض، أن القانون المصري لا يشترط وجود الشهود لصحة عقد البيع، لأن العقد ينعقد متى توافرت أركانه الأساسية وهي: التراضي، والمحل، والسبب المشروع.

لكن الخبرة العملية تُثبت أن توقيع الشهود قد يُعد ضمانًا وقائيًا مهمًا يجنّب الأطراف العديد من المنازعات المستقبلية. فالشهود، وإن لم يكونوا شرطًا قانونيًا، إلا أنهم وسيلة إثبات فعّالة تعزز سلامة العقد وتُظهر الجدية والنية القانونية الصحيحة للأطراف.

متى يكون وجود الشهود ضروريًا من الناحية العملية؟

عند شراء عقار يُحتمل فيه استعمال حق الشفعة، فقيام الجار بالتوقيع كشاهد يُعد تنازلًا ضمنيًا عن هذا الحق.

عند بيع شقة بين زوج وزوجة، فإن توقيع الزوجة كشاهد يُغلق الباب أمام أي ادعاء لاحق بأن البيع صوري أو تم للإضرار بها.

عندما يرفض أحد الأطراف التوقيع كشاهد، فقد يكون ذلك مؤشرًا مبكرًا على وجود نية للنزاع.

النتيجة التي يخلص إليها الفيديو:

وجود الشهود لا يُكسب العقد صحته من الناحية القانونية، لكنه يكسبه قوة من الناحية الإثباتية ويمنح الأطراف أمانًا قانونيًا طويل المدى، خاصة في العقود التي يُحتمل أن تُثار بشأنها نزاعات عائلية أو مالية أو عقارية.

يشكل هذا الفيديو دليلاً عمليًا لكل من يبرم عقد بيع أو شراء، ويريد أن يتعامل باحتراف قانوني يجنبه أي منازعة مستقبلية.

🎥 رابط الفيديو على يوتيوب:

اشرف مشرف المحامي/ 00201118850506 / 00201004624392 /00201224321055 / ashrf_mshrf@hotmail.com /مصر / www.mshrf.com / ولله الأمر من قبل ومن بعد

التفرقة بين الخطأ الملاحي والخطأ التجاري في قضايا النقل البحري – رؤية قانونية في ضوء اتفاقية بروكسيل

ما الفرق بين الخطأ الملاحي والخطأ التجاري؟ ومتى يُعفى الناقل من المسؤولية ومتى يُسأل أمام القضاء؟
في هذا الفيديو، يقدم المستشار أشرف مشرف – المحامي بالنقض شرحًا تحليليًا مبنيًا على أحكام اتفاقية بروكسيل، ويوضح كيف أن تحديد نوع الخطأ يمكن أن يغير مصير الدعوى بالكامل.

ما الفرق بين الخطأ الملاحي والخطأ التجاري؟ ومتى يُعفى الناقل من المسؤولية ومتى يُسأل أمام القضاء؟
في هذا الفيديو، يقدم المستشار أشرف مشرف – المحامي بالنقض شرحًا تحليليًا مبنيًا على أحكام اتفاقية بروكسيل، ويوضح كيف أن تحديد نوع الخطأ يمكن أن يغير مصير الدعوى بالكامل.

يقدم المستشار أشرف مشرف – المحامي بالنقض في هذا العرض القانوني المتخصص شرحًا دقيقًا لأحد المفاهيم الجوهرية في القانون البحري، وهو الفرق بين الخطأ الملاحي والخطأ التجاري، وما يترتب على كل منهما من آثار قانونية تتعلق بمسؤولية الناقل البحري، خاصة في ضوء أحكام اتفاقية بروكسيل.

يسلط الفيديو الضوء على:

  • تعريف الخطأ الملاحي، وأمثلته في الواقع العملي كحالات التصادم أو الجنوح أو تسرب المياه.
  • تحديد معنى الخطأ التجاري، ومتى ينشأ أثناء الشحن أو الرص أو الحفظ.
  • موقف اتفاقية بروكسيل من هذه الأخطاء، ومتى يُعفى الناقل من المسؤولية ومتى يُلزم بها.
  • أثر ذلك كله في قضايا التعويض والتأمين البحري أمام المحاكم.

الفيديو موجّه إلى:

  • المحامين المتخصصين في المنازعات البحرية.
  • شركات الشحن والتفريغ والتأمين البحري.
  • طلاب كليات الحقوق والباحثين في القانون البحري والتجاري.
  • كل من يتعامل مع النقل الدولي للبضائع ويحتاج لفهم دقيق لطبيعة الخطأ وحدود المسؤولية.

اشرف مشرف المحامي/ 00201118850506 / 00201004624392 /00201224321055 / ashrf_mshrf@hotmail.com /مصر / www.mshrf.com / ولله الأمر من قبل ومن بعد

الحماية القانونية لحقوق المؤلف والحقوق المجاورة في مصر والاتفاقيات الدولية – حوار مع المستشار أشرف مشرف

لقاء قانوني شامل مع المستشار أشرف مشرف – المحامي بالنقض – حول حماية حقوق المؤلف والحقوق المجاورة، يوضح فيه الفرق بين الحقوق الأدبية والمالية، ووسائل الحماية المدنية والجنائية، ومدى انطباق قواعد القانون المصري والاتفاقيات الدولية على الأعمال الأدبية والفنية والرقمية.**

في هذا اللقاء القانوني التلفزيوني الهام، يستعرض المستشار أشرف مشرف – المحامي بالنقض، الأطر القانونية المنظمة لحقوق المؤلف والحقوق المجاورة، سواء في القانون المصري أو من خلال الاتفاقيات الدولية مثل اتفاقية بيرن ومعاهدة الويبو.

يناقش اللقاء بوضوح الفارق بين الحقوق الأدبية (مثل الحق في نسبة المصنف إلى صاحبه) والحقوق المالية (مثل حق النشر والتوزيع والتأجير)، ويوضح آليات الحماية التي يوفرها القانون في حال وقوع اعتداء على هذه الحقوق، سواء عن طريق النسخ غير المشروع أو انتحال الهوية الإبداعية.

كما يتناول اللقاء:

  • متى تبدأ الحماية القانونية لحق المؤلف دون حاجة للتسجيل؟
  • ما هي صور الاعتداءات المدنية والجنائية على المصنفات الأدبية والفنية؟
  • كيف يتعامل القانون مع سرقة الأبحاث والمحتوى الرقمي؟
  • ما هو الاستخدام العادل؟ ومتى يمكن استخدام جزء من عمل فني أو علمي دون الرجوع للمؤلف؟
  • هل يُعد نشر العمل على الإنترنت تنازلاً ضمنيًا عن الحقوق؟
  • كيف يمكن إثبات الملكية في حال النزاع؟ وما هو دور الإيداع أو النشر في الجهات المختصة؟
  • ما الفرق بين المؤلف وصاحب الحق المجاور؟ وهل للفنان أو المؤدي صوت قانوني في حماية أدائه؟
  • ما وضع المؤلفات الرقمية والبرمجيات والتطبيقات في ضوء التطورات التقنية الحالية؟

يُعد هذا اللقاء مرجعًا عمليًا وقانونيًا مهمًا لكل من:

  • الكتّاب والمؤلفين والباحثين.
  • الفنانين والموسيقيين والمخرجين.
  • المبرمجين ومطوري التطبيقات.
  • طلبة الجامعات والباحثين في مجال القانون.
  • المحامين المهتمين بالملكية الفكرية.

اشرف مشرف المحامي/ 00201118850506 / 00201004624392 /00201224321055 / ashrf_mshrf@hotmail.com /مصر / www.mshrf.com / ولله الأمر من قبل ومن بعد

الإيجار في المال الشائع: متى يسري عقد الشريك المنفرد؟

هل يسري عقد الإيجار الصادر من أحد الشركاء في المال الشائع؟ وهل تُختصر مدته إلى ثلاث سنوات رغم اتفاق الطرفين؟ شاهد شرح المستشار أشرف مشرف – المحامي بالنقض لتعرف التفاصيل القانونية الدقيقة.

في هذا الفيديو، يوضح المستشار أشرف مشرف – المحامي بالنقض القواعد القانونية التي تحكم عقود الإيجار الصادرة من أحد الشركاء في المال الشائع، وهي من أكثر القضايا التي تثير النزاعات بين الملاك والمستأجرين.

ستتعرف من خلال الشرح التفصيلي على:

  • معنى المال الشائع والفرق بين الملكية المفرزة والملكية على الشيوع.

  • هل يحق للشريك على الشيوع أن يؤجر بمفرده؟ وما أثر هذا العقد على باقي الملاك؟

  • متى يكون عقد الإيجار نافذًا بكامل مدته؟ ومتى يختصر إلى ثلاث سنوات فقط؟

  • ما الفارق بين الإيجار بتوكيل خاص والإيجار بتوكيل عام.

  • مفهوم الأغلبية في الملكية: هل يقاس بعدد الشركاء أم بنسبة الأنصبة؟

  • ما الموقف القانوني إذا اعترض أصحاب الأغلبية على عقد الإيجار بعد إبرامه.

  • أثر القسمة أو البيع بالمزاد العلني على استمرار عقد الإيجار.

هذا الفيديو يعد مرجعًا مهمًا لكل من يتعامل مع عقود الإيجار في حالة الشيوع، سواء كان مالكًا أو مستأجرًا، حيث يضع النقاط على الحروف ويكشف بدقة موقف القانون المدني المصري في هذه المسألة.

اشرف مشرف المحامي/ 00201118850506 / 00201004624392 /00201224321055 / ashrf_mshrf@hotmail.com /مصر / www.mshrf.com / ولله الأمر من قبل ومن بعد

#إيجار_المال_الشائع #عقد_الإيجار #المالك_على_الشيوع #القانون_المدني #محامي_نقض #أشرف_مشرف #محامون_ومستشارون #القانون_العقاري #قسمة_المال #بيع_بالمزاد

الأساس الدستوري لإنشاء المجلس القومي للطفولة والأمومة بين النصوص والطعون القضائية

تحليل قانوني شامل يقدمه المستشار أشرف مشرف حول مدى دستورية حل المجلس القومي للطفولة والأمومة، ودور المحكمة الدستورية في الرقابة على التشريعات، في ضوء دستور 2014 والمادة 214 المنظمة للمجالس القومية المتخصصة.

في هذا اللقاء الهام، يقدم المستشار أشرف مشرف – المحامي بالنقض والدستورية – تحليلًا قانونيًا دقيقًا لمسألة مدى جواز حل المجلس القومي للطفولة والأمومة في ضوء أحكام الدستور المصري والقواعد الدستورية المنظمة لإنشاء الكيانات الوطنية.

يناقش اللقاء الإطار الدستوري لإنشاء المجالس القومية المتخصصة، مثل المجلس القومي للمرأة والمجلس القومي للطفولة، استنادًا إلى المادة 214 من دستور 2014، ويشرح الفرق بين شرعية وجود المجلس بموجب الدستور، وبين مدى دستورية القانون المنشئ له، وهي النقطة التي يمكن أن تكون محل طعن أمام المحكمة الدستورية العليا.

يتطرق المستشار أشرف مشرف أيضًا إلى ما يُثار من اتهامات تتعلق بـ”التمييز” أو “الانحياز” في أداء هذه المجالس، ويوضح أن دورها استشاري غير ملزم، وأن السلطة التشريعية المنوط بها إصدار القوانين هي مجلس النواب فقط. كما يُبرز اللقاء الجانب المؤسسي في الدولة المصرية، وحرية التقاضي حتى في مواجهة قرارات صادرة عن جهات تتبع التوجه الرسمي للدولة.

الفيديو يمثل مرجعًا توعويًا هامًا لكل من يهتم بالقانون الدستوري المصري، أو بآليات الرقابة الدستورية، أو بتقييم أداء المؤسسات العامة من منظور قانوني.

اشرف مشرف المحامي/ 00201118850506 / 00201004624392 /00201224321055 / ashrf_mshrf@hotmail.com /مصر / www.mshrf.com / ولله الأمر من قبل ومن بعد

المدة القانونية لعقد الإيجار عند التأجير من غير المالك المباشر: شرح مبسّط وفقًا للقانون المدني المصري

في هذا الفيديو، يشرح المستشار أشرف مشرف – المحامي بالنقض القواعد القانونية المنظمة لمدة عقد الإيجار في الحالات التي لا يكون فيها المؤجِّر هو المالك المباشر للعقار، بل يتصرف نيابةً عن المالك بصفة قانونية أو اتفاقية أو قضائية.

يتناول الفيديو بعمق الحالات الآتية:

الولي على القاصر، الذي يملك حق التصرف والإدارة، ولكن لا يجوز له أن يمتد بالإيجار لأكثر من سنة بعد بلوغ القاصر سن الرشد.

الوصي المعين بقرار قضائي، المقيد في سلطته بنصوص قانون الولاية على المال، فلا يجوز له أن يبرم عقد إيجار تزيد مدته على سنة واحدة إلا بإذن المحكمة أو المجلس الحسبي.

القيم الذي يُعتبر في حكم الوصي، وتُقيد سلطته الزمنية بنفس القواعد.

الحارس القضائي الذي لا يجوز له إبرام عقد إيجار تزيد مدته على ثلاث سنوات إلا بإذن قضائي صريح.

الوكيل بموجب توكيل رسمي، والذي يملك فقط سلطة الإدارة ما لم يُنص على خلاف ذلك، وبالتالي لا يجوز له التأجير لأكثر من ثلاث سنوات إلا بترخيص.

الزوج أو الزوجة في حالة الإيجار دون وكالة، فيُعدّ تصرفهما من قبيل النيابة الاتفاقية التي لا تُجيز التأجير لمدة تتجاوز ثلاث سنوات إلا بموافقة صريحة من الطرف الآخر أو من المالك.

ويشير الفيديو إلى القاعدة العامة الواردة في المادة 559 من القانون المدني المصري، والتي تنص على أنه لا يجوز لمن يملك حق الإدارة فقط أن يعقد إيجارًا تزيد مدته على ثلاث سنوات إلا بإذن من السلطة المختصة، وإلا انقلبت المدة إلى ثلاث سنوات فقط، ما لم يوجد نص أو ترخيص يقضي بغير ذلك.

الفيديو يقدّم معالجة قانونية متكاملة لهذه المسألة الدقيقة، مع ربط النصوص القانونية بالتطبيقات العملية التي تظهر أمام المحاكم، بما يجعله مرجعًا مفيدًا لكل من:

المحامين والقانونيين.

المستثمرين وأصحاب العقارات.

أولياء الأمور والأوصياء والحراس القضائيين.

كل من يتعامل في عقود الإيجار المبرمة عن الغير.

اشرف مشرف المحامي/ 00201118850506 / 00201004624392 /00201224321055 / ashrf_mshrf@hotmail.com /مصر / www.mshrf.com / ولله الأمر من قبل ومن بعد

#القانون_المدني_المصري
#محامي_نقض
#عقود_الإيجار
#مدة_عقد_الإيجار
#الوصي
#الولي
#القيم
#الحارس_القضائي
#الوكيل
#النيابة_عن_المالك
#المستشار_أشرف_مشرف
#محامون_ومستشارون
#القانون_العقاري
#قانون_الولاية_على_المال
#القوانين_المدنية
#تأجير_العقارات
#المادة_559
#الوكالة_القانونية
#قانون_الإيجارات

من يستمر في الإيجار بعد وفاة المستأجر؟ الفرق بين القانون القديم والقانون المدني الجديد

يشرح المستشار أشرف مشرف – المحامي بالنقض – في هذا الفيديو الشروط القانونية لامتداد عقد الإيجار بعد وفاة المستأجر، موضحًا الفرق بين الامتداد القانوني في القانون القديم والامتداد التعاقدي في القانون المدني، ومن هم الورثة الذين يحق لهم الاستمرار في الانتفاع بالعين المؤجرة.

يتناول هذا الفيديو تحليلاً قانونيًا عميقًا لموضوع امتداد عقد الإيجار بعد وفاة المستأجر، وهو من أكثر الموضوعات التي أثارت خلافًا في التطبيق العملي بين أحكام القانون القديم للإيجار والقانون المدني الجديد.
يُقدم المستشار أشرف مشرف – المحامي بالنقض رؤية دقيقة وشاملة للفرق بين النظامين، موضحًا القواعد العامة التي تحكم العلاقة الإيجارية، وما يترتب على وفاة المستأجر من آثار قانونية على الورثة والمؤجر.

يستعرض الفيديو:

التطور التاريخي لتشريعات الإيجار في مصر منذ صدور القانون المدني سنة 1948.

كيف خرجت العلاقة الإيجارية من نطاق القانون المدني بسبب القوانين الاستثنائية منذ سنة 1947.

مفهوم الامتداد القانوني في القانون القديم ومتى يُعتبر الورثة مستمرين في العقد.

الفرق بين الامتداد القانوني (في قوانين إيجار الأماكن) والامتداد التعاقدي (في القانون المدني).

من هم الورثة الذين يحق لهم البقاء في العين المؤجرة؟ وما هو شرط الإقامة؟

هل يمتد العقد للحفيد أو الأقارب غير المقيمين؟

متى يحق للمؤجر طلب إنهاء العقد بعد وفاة المستأجر؟

وكيف تتعامل المحاكم المصرية مع هذه الحالات عمليًا؟

رؤية المستشار أشرف مشرف: يوضح الفيديو أن القانون المدني الجديد جعل العلاقة الإيجارية علاقة تعاقدية بحتة، يسري عليها مبدأ “العقد شريعة المتعاقدين”، بينما ظلت قوانين الإيجار القديمة تحمل طابعًا استثنائيًا، منح امتيازات واسعة للمستأجرين وورثتهم من الدرجة الأولى بشرط الإقامة الفعلية أو الحكمية قبل الوفاة.

اشرف مشرف المحامي/ 00201118850506 / 00201004624392 /00201224321055 / ashrf_mshrf@hotmail.com /مصر / www.mshrf.com / ولله الأمر من قبل ومن بعد

#قانون_الإيجار
#الإيجار_القديم
#الإيجار_الجديد
#امتداد_عقد_الإيجار
#المحامي_أشرف_مشرف
#المحامي_بالنقض
#قانون_المدني
#حقوق_الورثة
#إيجار_الأماكن
#قضايا_الإيجار
#محامون_ومستشارون
#محامي_مدني
#القانون_المصري

العلامة التجارية بين حماية الحقوق وتنمية الاستثمار – لقاء مع المستشار أشرف مشرف

العلامة التجارية ليست مجرد اسم أو شعار، بل هي هوية قانونية واقتصادية تحمي المنتج والمستهلك في آنٍ واحد.
في هذا اللقاء، يوضح المستشار أشرف مشرف – المحامي بالنقض، كيف تتحول العلامة إلى أصل مالي، ودورها في حماية السوق من الغش التجاري وضمان المنافسة المشروعة.

في هذا اللقاء التلفزيوني المهم، يتحدث المستشار أشرف مشرف – المحامي بالنقض عن العلامات التجارية باعتبارها إحدى ركائز الاقتصاد الحديث، ووسيلة قانونية لحماية حقوق الأفراد والشركات، وضمان المنافسة الشريفة داخل السوق.

يوضح اللقاء كيف أصبحت العلامة التجارية أكثر من مجرد شعار تسويقي، إذ تحوّلت إلى هوية قانونية واقتصادية تُكسب صاحبها حقوقًا حصرية في الاستعمال، وتجعلها من الأصول غير المادية ذات القيمة المالية العالية.
كما يتناول اللقاء العلاقة بين العلامة التجارية وحماية المستهلك، موضحًا أن حماية العلامة لا تصبّ فقط في مصلحة المنتج، بل أيضًا في مصلحة المجتمع بأسره من خلال مكافحة الغش التجاري والتقليد والالتباس في السوق.

المحاور التي يتناولها اللقاء:

ما هي العلامة التجارية من منظور قانوني؟

كيف تُسجل العلامة في مصر وما هي شروط القبول؟

ما الفرق بين العلامة المشهورة والعلامة العادية؟

ما هي طرق الاعتراض على تسجيل علامة مشابهة؟

متى تُشطب العلامة التجارية من السجل؟

هل يمكن بيع أو رهن العلامة التجارية؟

ما دور القضاء والتحكيم في حماية العلامات من التعدي؟

هذا اللقاء يُعد مرجعًا مبسطًا لأصحاب المشروعات، والمحامين، والمستثمرين، وكل من يسعى لحماية علامته التجارية وضمان استمرارها بشكل قانوني سليم في السوق المحلي والدولي.

اشرف مشرف المحامي/ 00201118850506 / 00201004624392 /00201224321055 / ashrf_mshrf@hotmail.com /مصر / www.mshrf.com / ولله الأمر من قبل ومن بعد

#العلامة_التجارية
#أشرف_مشرف
#محامي_نقض
#الملكية_الفكرية
#القانون_التجاري
#محامون_ومستشارون
#الغش_التجاري
#التحكيم_التجاري
#القانون_المصري
#تسجيل_العلامة
#قضايا_الشركات
#حماية_المنتج
#العلامة_المشهورة