الحكم الصادر بالبراءة من تهمة تقليد علامة تجارية مدى حجيته امام المحاكم المدنية

إذ كان الثابت في الأوراق أن الحكم الصادر في الجنحة رقم …… جنح أول العاشر قد قضى ببراءة المتهم من تهمة تقليد علامة تجارية على سند مما أورده في أسبابه من عدم وجود تشابه بين علامة الشركة الشاكية ( المطعون ضدها الأولى ) وهى ” سانيو ” sanyo وعلامة الشركة المشكو في حقها ( الطاعنة ) وهى سانيورا مصرSANYORA MASR أما المحضر رقم ٢١٩٢ لسنة ٢٠١١ جنح أول العاشر فقد خلص تقرير إدارة العلامات التجارية المقدم فيه إلى أن الشركة المشكو في حقها ( الطاعنة ) لديها مجموعة علامات مسجلة بأسماء مختلفة هى ( سانيورا مصر ) و( جريت وول ) و( فايف ستار ) و ( ساتو ) ، وهى علامات لا تتشابه مع العلامة التجارية ( سانيو ) المسجلة باسم الشركة الشاكية ( المطعون ضدها الأولى ) ، وقررت النيابة العامة بالبناء على ذلك حفظ الأوراق إدارياً لعدم توافر أركان جريمة تقليد علامة تجارية . وكانت الدعوى الماثلة قد أقامتها المطعون ضدها الأولى للحكم بعدم أحقية الطاعنة في استعمال اسمها التجارى وعلامتها التجارية ( سانيو ) وتعويضها عن ذلك استناداً إلى أن الطاعنة قامت باستعمال هذا الاسم على منتجاتها مما يؤدى إلى اللبس والخلط واعتقاد جمهور المستهلكين بوجود صلة بين الشركتين . الأمر الذى يبين منه اختلاف موضوع الدعوى الماثلة عن جريمة تقليد علامة تجارية موضوع الجنحتين ١٠٧٥٩ لسنة ٢٠٠٤ ، ٢١٩٢ لسنة ٢٠١١ جنح أول العاشر ، فضلاً عن تعلقهما بعلامات تجارية أخرى مختلفة مملوكة للطاعنة وليست محلاً لمنازعة من المطعون ضدها الأولى. فلا يكون للحكم الصادر في الجنحة الأولى أو لقرار النيابة العامة في الجنحة الثانية أية حجية أمام المحكمة المدنية وهى بصدد الفصل في موضوع الدعوى الماثلة . وإذ التزم الحكم المطعون فيه هذا النظر والتفت عما تمسكت به الطاعنة في هذا الشأن فإن النعى عليه في هذا الخصوص يكون على غير أساس .

الطعن رقم ٨١٢١ لسنة ٨١ قضائية
الصادر بجلسة ٢٠١٣/٠٦/١١

اشرف مشرف المحامي/ 00201118850506 / 00201004624392 /00201224321055 / ashrf_mshrf@hotmail.com /مصر / www.ashrfmshrf.info / ولله الأمر من قبل ومن بعد

الحماية القانونية لحقوق المؤلف والحقوق المجاورة في مصر والاتفاقيات الدولية – حوار مع المستشار أشرف مشرف

لقاء قانوني شامل مع المستشار أشرف مشرف – المحامي بالنقض – حول حماية حقوق المؤلف والحقوق المجاورة، يوضح فيه الفرق بين الحقوق الأدبية والمالية، ووسائل الحماية المدنية والجنائية، ومدى انطباق قواعد القانون المصري والاتفاقيات الدولية على الأعمال الأدبية والفنية والرقمية.**

في هذا اللقاء القانوني التلفزيوني الهام، يستعرض المستشار أشرف مشرف – المحامي بالنقض، الأطر القانونية المنظمة لحقوق المؤلف والحقوق المجاورة، سواء في القانون المصري أو من خلال الاتفاقيات الدولية مثل اتفاقية بيرن ومعاهدة الويبو.

يناقش اللقاء بوضوح الفارق بين الحقوق الأدبية (مثل الحق في نسبة المصنف إلى صاحبه) والحقوق المالية (مثل حق النشر والتوزيع والتأجير)، ويوضح آليات الحماية التي يوفرها القانون في حال وقوع اعتداء على هذه الحقوق، سواء عن طريق النسخ غير المشروع أو انتحال الهوية الإبداعية.

كما يتناول اللقاء:

  • متى تبدأ الحماية القانونية لحق المؤلف دون حاجة للتسجيل؟
  • ما هي صور الاعتداءات المدنية والجنائية على المصنفات الأدبية والفنية؟
  • كيف يتعامل القانون مع سرقة الأبحاث والمحتوى الرقمي؟
  • ما هو الاستخدام العادل؟ ومتى يمكن استخدام جزء من عمل فني أو علمي دون الرجوع للمؤلف؟
  • هل يُعد نشر العمل على الإنترنت تنازلاً ضمنيًا عن الحقوق؟
  • كيف يمكن إثبات الملكية في حال النزاع؟ وما هو دور الإيداع أو النشر في الجهات المختصة؟
  • ما الفرق بين المؤلف وصاحب الحق المجاور؟ وهل للفنان أو المؤدي صوت قانوني في حماية أدائه؟
  • ما وضع المؤلفات الرقمية والبرمجيات والتطبيقات في ضوء التطورات التقنية الحالية؟

يُعد هذا اللقاء مرجعًا عمليًا وقانونيًا مهمًا لكل من:

  • الكتّاب والمؤلفين والباحثين.
  • الفنانين والموسيقيين والمخرجين.
  • المبرمجين ومطوري التطبيقات.
  • طلبة الجامعات والباحثين في مجال القانون.
  • المحامين المهتمين بالملكية الفكرية.

اشرف مشرف المحامي/ 00201118850506 / 00201004624392 /00201224321055 / ashrf_mshrf@hotmail.com /مصر / www.mshrf.com / ولله الأمر من قبل ومن بعد

الفرق بين الاسم التجاري والعلامة التجارية في القانون المصري – دليل عملي لحماية نشاطك

يوضح هذا الفيديو الفرق بين الاسم التجاري والعلامة التجارية في القانون المصري، مع بيان كيفية تسجيل كل منهما وأهمية الحماية القانونية للعلامات التجارية في السوق.

في هذا الفيديو، يقدّم المستشار أشرف مشرف – المحامي بالنقض شرحًا قانونيًا واضحًا ومبسطًا لأحد المفاهيم الجوهرية في مجال الأعمال، وهو التمييز بين الاسم التجاري والعلامة التجارية، وهي مسألة يترتب على الخلط بينها آثار قانونية مهمة تمس حماية النشاط التجاري.
يشيع في الواقع العملي اعتقاد خاطئ مؤداه أن تسجيل اسم الشركة في السجل التجاري يكفي لحمايته من الاعتداء أو التقليد، بينما الحقيقة أن هذا التسجيل يقتصر على تنظيم وجود الكيان القانوني، ولا يمتد إلى حماية العلامة المستخدمة في السوق.
يوضح هذا الفيديو أن:
الاسم التجاري هو الاسم الذي تُقيد به الشركة أو المنشأة في السجل التجاري، ويُستخدم في المعاملات الرسمية والقانونية.
العلامة التجارية هي الوسيلة التي تميز المنتجات أو الخدمات عن غيرها، ولا تتمتع بالحماية القانونية إلا بعد تسجيلها في سجل العلامات التجارية وفقًا للقانون.
كما يتناول الشرح الفروق الدقيقة بينهما من حيث:
الجهة المختصة بتسجيل كل منهما
نطاق الحماية القانونية
الشروط الواجب توافرها لقبول تسجيل العلامة التجارية
العلاقة بين الاسم التجاري والعلامة التجارية
الحالات التي يمكن فيها استخدام الاسم التجاري كعلامة تجارية
ويتضمن الفيديو أمثلة عملية من الواقع التجاري توضح كيف قد تختلف العلامة التجارية عن الاسم التجاري، وهو ما يظهر جليًا في العديد من الشركات التي تعمل في السوق المصري.
يمثل هذا المحتوى مرجعًا مهمًا لكل من:
أصحاب الشركات والمنشآت التجارية
المستثمرين ورواد الأعمال
المحامين العاملين في مجال الشركات والملكية الفكرية
كل من يسعى إلى تأمين نشاطه التجاري قانونيًا
ويأتي هذا الفيديو ضمن المحتوى القانوني الذي يقدّمه موقع «محامون ومستشارون – المستشار أشرف مشرف»، والذي يهدف إلى نشر الوعي القانوني وتقديم الدعم والاستشارات المتخصصة في مختلف فروع القانون.

اشرف مشرف المحامي/ 00201118850506 / 00201004624392 /00201224321055 / ashrf_mshrf@hotmail.com /مصر / www.mshrf.com / ولله الأمر من قبل ومن بعد

#العلامة_التجارية
#الاسم_التجاري
#أشرف_مشرف
#محامي_نقض
#قانون_التجارة
#تسجيل_العلامات
#السجل_التجاري
#حقوق_الملكية_الفكرية
#ريادة_الأعمال
#حماية_العلامات