توقيع الشهود في عقد البيع بين النص القانوني والواقع العملي – شرح المستشار أشرف مشرف

رغم أن وجود الشهود في عقد البيع ليس شرطًا لصحة العقد قانونًا، إلا أنه يمثل ضمانة قوية ضد النزاعات المستقبلية. في هذا الفيديو، يشرح المستشار أشرف مشرف – المحامي بالنقض – كيف يمكن لتوقيع الشهود أن يحمي من دعاوى الشفعة، البيع الصوري، والنزاعات العائلية، مع أمثلة عملية من الواقع المهني.

هل يشترط القانون وجود شهود في عقد البيع؟
سؤال يتكرر كثيرًا بين المتعاملين في العقود، خاصة في مجال العقارات والمعاملات المدنية.
في هذا الفيديو، يوضح المستشار أشرف مشرف – المحامي بالنقض، أن القانون المصري لا يشترط وجود الشهود لصحة عقد البيع، لأن العقد ينعقد متى توافرت أركانه الأساسية وهي: التراضي، والمحل، والسبب المشروع.

لكن الخبرة العملية تُثبت أن توقيع الشهود قد يُعد ضمانًا وقائيًا مهمًا يجنّب الأطراف العديد من المنازعات المستقبلية. فالشهود، وإن لم يكونوا شرطًا قانونيًا، إلا أنهم وسيلة إثبات فعّالة تعزز سلامة العقد وتُظهر الجدية والنية القانونية الصحيحة للأطراف.

متى يكون وجود الشهود ضروريًا من الناحية العملية؟

عند شراء عقار يُحتمل فيه استعمال حق الشفعة، فقيام الجار بالتوقيع كشاهد يُعد تنازلًا ضمنيًا عن هذا الحق.

عند بيع شقة بين زوج وزوجة، فإن توقيع الزوجة كشاهد يُغلق الباب أمام أي ادعاء لاحق بأن البيع صوري أو تم للإضرار بها.

عندما يرفض أحد الأطراف التوقيع كشاهد، فقد يكون ذلك مؤشرًا مبكرًا على وجود نية للنزاع.

النتيجة التي يخلص إليها الفيديو:

وجود الشهود لا يُكسب العقد صحته من الناحية القانونية، لكنه يكسبه قوة من الناحية الإثباتية ويمنح الأطراف أمانًا قانونيًا طويل المدى، خاصة في العقود التي يُحتمل أن تُثار بشأنها نزاعات عائلية أو مالية أو عقارية.

يشكل هذا الفيديو دليلاً عمليًا لكل من يبرم عقد بيع أو شراء، ويريد أن يتعامل باحتراف قانوني يجنبه أي منازعة مستقبلية.

🎥 رابط الفيديو على يوتيوب:

اشرف مشرف المحامي/ 00201118850506 / 00201004624392 /00201224321055 / ashrf_mshrf@hotmail.com /مصر / www.mshrf.com / ولله الأمر من قبل ومن بعد

من يستمر في الإيجار بعد وفاة المستأجر؟ الفرق بين القانون القديم والقانون المدني الجديد

يشرح المستشار أشرف مشرف – المحامي بالنقض – في هذا الفيديو الشروط القانونية لامتداد عقد الإيجار بعد وفاة المستأجر، موضحًا الفرق بين الامتداد القانوني في القانون القديم والامتداد التعاقدي في القانون المدني، ومن هم الورثة الذين يحق لهم الاستمرار في الانتفاع بالعين المؤجرة.

يتناول هذا الفيديو تحليلاً قانونيًا عميقًا لموضوع امتداد عقد الإيجار بعد وفاة المستأجر، وهو من أكثر الموضوعات التي أثارت خلافًا في التطبيق العملي بين أحكام القانون القديم للإيجار والقانون المدني الجديد.
يُقدم المستشار أشرف مشرف – المحامي بالنقض رؤية دقيقة وشاملة للفرق بين النظامين، موضحًا القواعد العامة التي تحكم العلاقة الإيجارية، وما يترتب على وفاة المستأجر من آثار قانونية على الورثة والمؤجر.

يستعرض الفيديو:

التطور التاريخي لتشريعات الإيجار في مصر منذ صدور القانون المدني سنة 1948.

كيف خرجت العلاقة الإيجارية من نطاق القانون المدني بسبب القوانين الاستثنائية منذ سنة 1947.

مفهوم الامتداد القانوني في القانون القديم ومتى يُعتبر الورثة مستمرين في العقد.

الفرق بين الامتداد القانوني (في قوانين إيجار الأماكن) والامتداد التعاقدي (في القانون المدني).

من هم الورثة الذين يحق لهم البقاء في العين المؤجرة؟ وما هو شرط الإقامة؟

هل يمتد العقد للحفيد أو الأقارب غير المقيمين؟

متى يحق للمؤجر طلب إنهاء العقد بعد وفاة المستأجر؟

وكيف تتعامل المحاكم المصرية مع هذه الحالات عمليًا؟

رؤية المستشار أشرف مشرف: يوضح الفيديو أن القانون المدني الجديد جعل العلاقة الإيجارية علاقة تعاقدية بحتة، يسري عليها مبدأ “العقد شريعة المتعاقدين”، بينما ظلت قوانين الإيجار القديمة تحمل طابعًا استثنائيًا، منح امتيازات واسعة للمستأجرين وورثتهم من الدرجة الأولى بشرط الإقامة الفعلية أو الحكمية قبل الوفاة.

اشرف مشرف المحامي/ 00201118850506 / 00201004624392 /00201224321055 / ashrf_mshrf@hotmail.com /مصر / www.mshrf.com / ولله الأمر من قبل ومن بعد

#قانون_الإيجار
#الإيجار_القديم
#الإيجار_الجديد
#امتداد_عقد_الإيجار
#المحامي_أشرف_مشرف
#المحامي_بالنقض
#قانون_المدني
#حقوق_الورثة
#إيجار_الأماكن
#قضايا_الإيجار
#محامون_ومستشارون
#محامي_مدني
#القانون_المصري