الابتزاز الإلكتروني في مصر: الحماية القانونية وإجراءات المواجهة – مع المستشار أشرف مشرف

لقاء مع المستشار أشرف مشرف – المحامي بالنقض – حول جرائم الابتزاز الإلكتروني في مصر، يشرح فيه الموقف القانوني، وإجراءات الحماية، وأهمية سرعة الإبلاغ لمباحث الإنترنت، خصوصًا للنساء والفتيات.

في هذا اللقاء الإعلامي عبر قناة الشمس، يسلط المستشار أشرف مشرف – المحامي بالنقض الضوء على واحدة من أخطر الجرائم الرقمية في العصر الحديث، وهي جرائم الابتزاز الإلكتروني والتشهير الرقمي.
يوضح المستشار الخلفية القانونية لهذه الجرائم، وكيف أن التطور السريع في أساليبها جعل القوانين الحالية، مثل قانون العقوبات وقانون مكافحة جرائم تقنية المعلومات رقم 175 لسنة 2018، غير كافية وحدها لمواكبة المستجدات، مما يفرض ضرورة إصدار تشريعات جديدة أكثر شمولًا وتطورًا.

أهم المحاور التي تناولها اللقاء

خطوات الضحية عند التعرض للابتزاز:

توثيق جميع الرسائل أو الصور عبر لقطات شاشة.

التوجه الفوري لتقديم بلاغ في مباحث الإنترنت.

الامتناع تمامًا عن التفاوض مع المبتز.


دور مباحث الإنترنت في مصر:

وجود فروع في جميع مديريات الأمن.

ضمان السرية الكاملة خصوصًا في البلاغات المقدمة من النساء والفتيات.


التحذير من الصمت:

عدم الإبلاغ قد يؤدي لتحويل الضحية إلى متهمة إذا استُخدمت المواد لاحقًا ضدها.



هذا الفيديو لا يقتصر على توعية المواطنين، بل يقدم خريطة طريق قانونية عملية لكل من قد يتعرض لهذا النوع من الجرائم، مع رسائل اطمئنان وتشجيع على عدم التردد في طلب الحماية القانونية.

كيف يتم تفنيد الأدلة الإلكترونية في قضايا الابتزاز؟ مرافعة قانونية واقعية أمام المحكمة

مرافعة قانونية تكشف القصور في إجراءات إثبات جريمة الابتزاز الإلكتروني عبر واتساب، مع تفنيد الأدلة الرقمية، وبيان غياب الفحص الفني، وتطبيق نصوص المادتين 326 و327 من قانون العقوبات، في ضوء قانون مكافحة الجرائم المعلوماتية.

في هذه المرافعة الواقعية أمام محكمة الجنايات، يقدم المستشار أشرف مشرف – المحامي بالنقض دفاعًا قويًا عن متهم في جريمة ابتزاز إلكتروني عبر تطبيق واتساب، تضمن تهديدًا مصحوبًا بطلب، وهي الجريمة المنصوص عليها في المادتين 326 و327 من قانون العقوبات المصري.

المرافعة تفند الدعوى من جذورها، حيث يكشف المستشار أشرف مشرف النقاط التالية:

غياب الفحص الفني للهاتف المحمول للمجني عليها،

عدم إثبات قيام الضابط باستخدام أدوات فنية أو برامج معتمدة،

اصطناع الدليل الرقمي وتقديمه بمعرفة المجني عليها دون تحريز أو فحص رسمي،

تعارض أقوال المجني عليها بين التحقيقات والبلاغ،

خلو الأوراق من أي تطبيق فعلي لنص المادة 9 من اللائحة التنفيذية لقانون مكافحة تقنية المعلومات رقم 175 لسنة 2018.

المرافعة تُظهر الفرق بين الادعاء والاستدلال الفني الحقيقي، وتُسلّط الضو على مدى خطورة قبول أدلة غير محققة فنيًا في قضايا قائمة بالكامل على الوسائط الرقمية.

مرجع النص القانوني المستخدم في المرافعة:

المادة 326 عقوبات: “كل من حصل بالتهديد على مبلغ من النقود أو أي شيء آخر يُعاقب بالحبس…”

المادة 327 عقوبات: “كل من هدد غيره كتابة أو شفاهة بجريمة يُعاقب عليها بالإعدام أو الأشغال الشاقة المؤبدة أو المؤقتة، يُعاقب بالسجن…”


ورغم وضوح النص، فإن المستشار أشرف مشرف يكشف خلال هذه المرافعة كيف يمكن لأي محكمة واعية أن تميز بين التهديد الحقيقي المؤسس على دليل قانوني، والادعاء القائم على اصطناع رقمي هش.
لمن هذا الفيديو؟

هذا الفيديو موجه إلى:

المحامين المتخصصين في قضايا الجرائم الإلكترونية،

الباحثين في الدليل الإلكتروني والإجراءات الفنية،

المهتمين بالقانون الجنائي الحديث،

ضباط الشرطة والقضاة المعنيين بفحص الأدلة الرقمية،

وكل من يواجه بلاغًا أو اتهامًا يتعلق بالابتزاز أو التشهير الرقمي.

جريمة الابتزاز الإلكتروني في العلاقات العاطفية – كيف يقع الشباب في فخ القانون؟

الابتزاز الإلكتروني في العلاقات لم يعد مجرد تصرف متهور بل قد يتحول إلى جريمة جنائية يعاقب عليها القانون المصري بالسجن المشدد. في هذا اللقاء، يشرح المستشار أشرف مشرف – المحامي بالنقض – كيف يقع البعض في هذا الفخ القانوني دون إدراك، ويقدم نصائح عملية لحماية نفسك وتجنب العقوبة.

في هذا اللقاء الهام، يتناول المستشار أشرف مشرف – المحامي بالنقض واحدة من أخطر الجرائم التي تزايدت مؤخرًا: الابتزاز الإلكتروني في العلاقات الشخصية.

فالكثير من الشباب، بدافع الجهل أو الاندفاع، يقع في فخ ارتكاب جريمة مكتملة الأركان دون أن يدرك، لمجرد إرسال رسالة تهديد أو مطالبة باسترداد “الشبكة” أو “الهدايا” بعد انتهاء العلاقة.

يوضح المستشار أشرف مشرف خلال هذا الفيديو:

الفرق القانوني بين التهديد العادي والتهديد المصحوب بطلب.

كيف تُصنف هذه الجريمة في القانون المصري، ولماذا تصل العقوبة إلى 15 سنة سجن.

ما الإجراءات التي يجب على الضحية اتخاذها؟ وهل يُعاقب من يُقدم بلاغًا كاذبًا؟

كيف تتعامل الجهات الأمنية مع قضايا الابتزاز الإلكتروني؟ وما دور مباحث الإنترنت في حمايتك؟

الفيديو يوجه رسالة قانونية واضحة لكل من الجاني والضحية، ويكشف الكثير من المفاهيم المغلوطة التي قد تقود البعض إلى مصير جنائي دون قصد

رسالة تهديد قد تُدخلك السجن: الابتزاز الإلكتروني في القانون المصري

تعرف على خطورة الابتزاز الإلكتروني في مصر، والعقوبات القانونية التي قد تصل إلى السجن. فيديو توعوي مع المستشار أشرف مشرف يشرح كيف تتحول رسالة تهديد واحدة إلى جناية في قانون العقوبات المصري.

في هذا الفيديو القانوني الهام، يشرح المستشار أشرف مشرف – المحامي بالنقض كيف تحولت جريمة الابتزاز الإلكتروني إلى واحدة من أخطر الجرائم المعلوماتية التي تُرتكب يوميًا في مصر والعالم، وما هي العقوبات التي يقرها القانون المصري تجاه هذا الفعل.

ستتعرف في هذا الفيديو على:

كيف يتحول مجرد تهديد كتابي إلى جناية عقوبتها السجن؟

ما الفرق بين التهديد المرتبط بطلب والتهديد المجرد؟

هل حذف الرسائل يُسقط الجريمة؟

ما دور الأدلة الرقمية ومقدمي الخدمة في إثبات الجريمة؟

لماذا يُعتبر حسن النية أحيانًا غير كافٍ لتجنب العقوبة؟

ما الذي يجب عليك فعله إذا تعرضت للابتزاز الإلكتروني؟


الفيديو يقدم معلومات قانونية دقيقة، ويعتمد على نص المادة 327 من قانون العقوبات المصري، ويعرض أمثلة عملية مأخوذة من الواقع، ليستفيد منها كل شخص قد يكون طرفًا في علاقة عبر الإنترنت.

🔹 لا تستهين برسالة واحدة…
🔹 ولا تنتظر حتى تتفاقم المشكلة…
🔹 شاهد وتعلم كيف تحمي نفسك قانونًا.

كيف يتعامل القانون المصري مع الشائعات والابتزاز الإلكتروني؟ تحليل شامل لجريمتين تهددان المجتمع

تحليل قانوني شامل لجريمتي نشر الشائعات والابتزاز الإلكتروني في ضوء التشريعات المصرية الحديثة، يقدمه المستشار أشرف مشرف المحامي بالنقض، مع تفصيل العقوبات القانونية وآليات التتبع الفني.

في هذا اللقاء القانوني المهم، يستعرض المستشار أشرف مشرف – المحامي بالنقض المعالجة القانونية لجريمتين من أخطر الجرائم التي تهدد المجتمع المصري في العصر الرقمي، وهما:

جريمة نشر وترويج الشائعات

وجريمة الابتزاز الإلكتروني


يُشرح في هذا الفيديو كيف تعامل المشرع المصري مع جريمة نشر الشائعات منذ عام 1938 وحتى القوانين المستحدثة، مرورًا بقانون العقوبات، وقانون مكافحة الإرهاب، وقانون تنظيم الإعلام، وانتهاءً بقانون مكافحة جرائم تقنية المعلومات الصادر سنة 2018.

كما يتناول اللقاء شرحًا وافيًا لعناصر جريمة الابتزاز الإلكتروني، مع التفريق بين الحالات المختلفة مثل:

النشر العلني للصور أو المحادثات الخاصة.

التعديل على الصور ونشرها.

التهديد فقط دون طلب.

التهديد المصحوب بطلب (وهو ما يرقى إلى جناية).


ويُوضح المستشار أشرف مشرف الدور الكبير الذي تلعبه الجهات الرقابية، وكيف يمكن تتبع الجناة تقنيًا حتى في حال استخدامهم أسماء وهمية أو برامج إخفاء الهوية، بفضل التعديلات القانونية الجديدة التي تلزم مقدمي خدمات الإنترنت بالاحتفاظ بسجلات المستخدمين.

إذا كنت مهتمًا بالقانون أو تعمل في مجال الحماية الرقمية أو تواجه أي تهديد إلكتروني، فإن هذا الفيديو يقدم لك رؤية قانونية عميقة من محامٍ متخصص في قضايا الابتزاز الإلكتروني والجرائم المعلوماتية.


الابتزاز الإلكتروني وجرائم الإنترنت في القانون المصري – شرح شامل مع المحامي أشرف مشرف

شرح قانوني مفصل حول الابتزاز الإلكتروني وجرائم الإنترنت في مصر، مع المحامي بالنقض أشرف مشرف، يشمل التعريف والعقوبات وطرق المواجهة القانونية طبقًا لقانون مكافحة الجرائم الإلكترونية رقم 175 لسنة 2018.

في هذا اللقاء التلفزيوني الهام، يوضح المستشار أشرف مشرف – المحامي بالنقض والمتخصص في قضايا الجرائم المعلوماتية – المفهوم القانوني للابتزاز الإلكتروني، ويُحلل الجريمة الإلكترونية من منظور قانوني وعملي، مستعرضًا أحدث التعديلات والتطبيقات القضائية في مصر.

يتناول الفيديو:

  • الفرق بين الجريمة الإلكترونية والجرائم التقليدية
  • صور الابتزاز الإلكتروني المنتشرة على وسائل التواصل الاجتماعي
  • العقوبات القانونية وفقًا لقانون مكافحة جرائم تقنية المعلومات رقم 175 لسنة 2018
  • كيفية توثيق الأدلة الرقمية بشكل صحيح
  • أهمية الإبلاغ القانوني لحماية الضحايا من المساءلة
  • دور أجهزة إنفاذ القانون وجهات التحقيق في مكافحة الابتزاز الإلكتروني
  • الجرائم المرتبطة بانتحال الحسابات، واختراق البريد الإلكتروني، والتسجيل بدون إذن

إذا كنت تبحث عن فهم حقيقي ودقيق للجريمة الإلكترونية وكيفية مواجهتها قانونًا، فهذا الفيديو سيوفر لك الإجابة الشاملة، بإشراف قانوني متخصص من الأستاذ أشرف مشرف، أحد أبرز محامي الدفاع في هذا المجال.